還不懂團隊為啥不跟你走嗎?
一、堂堂齊天大聖,為啥還要搬救兵?
民間流傳有幾個原因:
一,緊箍咒是一個封印,孫悟空的能力被封住了;
二,說大鬧天宮的時候,神仙們保留了實力,沒把最強法寶亮出來,但是當自己的跟班下凡惹事的時候,就不得不亮出自己的看家本事了;
三,說孫悟空五百年沒有練功了,別的妖精都練功,早超過它了;
四,說孫悟空要保護唐僧,瞻前顧後,有本事也使不出來,怕生事端。
但真正的原因是:《西遊記》裡大鬧天宮的和西天取經的孫悟空,根本不是同一個號!
總結,孫悟空前後變化這麼大,主要有兩層原因:一個是南北方傳說的合流,導致了猴子前後性格的差異;另一個就是宗教宣傳的需要,導致故事不得不這麼寫。
二、讓團隊高效要避開兩個坑!
第一個坑「遇到重要決策請專家:這是不靠譜的」;第二坑、「多給員工培訓組織就高效了:這也是不管用滴」!
找專家遇坑的例子罄竹難書,這就不說了自己聽,底下僅供一張圖給大家笑笑^O^...
藉由這張圖要來講專家的事情是,當你找了專家告訴他你的客戶要你幫他在樹下做個盪鞦韆時,圖中有個藍色沙發的就是專家給的建議,要不這樣怎麼能對得起他給你要了那麼高大上的收費呢?而且還會餵你喝「這會帶給客戶超值滿意」的迷湯...
嚴正聲明:以上純屬虛構,如有哪個專家雷同,不關我的事!
給員工培訓解決不了以下問題:
1. 戰略指示不清晰;
2. 管理者與工作團隊配合度很差;
3. 單調的效率評量標準。
心有戚戚焉啊~~可憐了幾位有實力有能力的團隊T^T...
三、案子破不了?找經濟學家幫忙!
沒有經濟學家解決不了的事情!
小惡魔覺得統計學真的很重要(當年在被當的邊緣),現在時髦的說法是大數據(big data),第二則故事讓我想起尿布和啤酒的事情。
美國柯林頓政府的時候,暴力犯罪率突然快速下降。芝加哥大學的一個教授說,造成美國暴力犯罪下降的原因其實很簡單,就是那些潛在的罪犯並沒有被生下來。
怎麼說呢?
1973年,美國通過了一個法案,自願墮胎合法了,這就讓那些貧窮的婦女在意外懷孕之後,可以選擇墮胎。因為對不同的人來說,犯罪的成本和收益是不同的,經濟收入低、教育程度低的人,犯罪的機會成本比較低,在其他條件相同的情況下,這些人犯罪的幾率更大。所以,如果這些孩子一開始沒有被生下來,暴力犯罪的發生率也就自然而然會降低了。芝加哥大學的那位教授,通過大量統計和研究,最終證明瞭自己的觀點是正確的。
聽完這個故事又讓我想到,邱太三說「騎車酒駕都是中下階層」的回應:因為酒駕中有7成是騎機車的人,這時候就要想騎機車的人都是些什麼人,用邏輯思考跟判斷才回答「中下階層的人比較多」。有被認為是中上階層的人,曾經因為喝酒騎摩托車被抓的嗎?
說真的,小惡魔用粗淺的邏輯思考,拿掉玻璃心,以邱太三用的數據少到幾乎可以說沒有的情況下,賤民小惡魔沒有比他多的數據可以反駁T^T...大家互相用嘴皮甩臉沒用,還是把時間花在爬到上層然後騎機車給邱太三看!
只是小惡魔再用粗淺的邏輯想問很邱的邱哥,你算過那"三成"開車酒駕造成無辜他人的傷亡,會不會比騎機車的"七成"更嚴重!邱哥你想過嗎?
數據分析是要加入溫度的!
四、白吃白拿是人的天性嗎?
百吉餅就是台灣的貝果(Bagel)
小惡魔覺得大辦公室和小辦公室,以及城市和鄉下的例子說得不好,我認為小辦公室誠信高,是因為空間小做壞事容易被發現,而鄉下誠信高不是因為人少,而是城市的人太邪惡了!
不過,還是很同意會影響偷雞摸狗的行為是這三點:公眾的同情心、空間大小內的人數多寡、和人的情緒。
@吃乾貨Review@
管理者跟團隊協調性是很重要的,西天一路取經,孫悟空本事多大啊,但是多少次是唐三藏對孫悟空的不信任造成許多危機,而兩個人面對威脅時的戰略大不相同,也是造成摩擦的重要因素之一,如果唐三藏懂得分析過去解除危機的數據,應該更信任孫悟空的判斷正確性,不過唐三藏就是個糟糕的主管,他就是用當下的情緒和我執在下命令,才會漸漸的把師徒兩人的信任瓦解。
耶?他們不就五個"人?",偷雞摸狗的事情,豬八戒一件也沒少幹過!
2016年11月4日 星期五
2016年11月3日 星期四
加薪升職求上位,就看你有沒有悟性了!
加薪升職求上位,就看你有沒有悟性了!
@吃乾貨Review@
想加薪升職求上位,就算是素人也是有機會,要練習怎麼讓「習慣型」和「目標導向型」的迴路平衡、還要很有「故事」和「喜感」、要熟練選擇的技巧、最後在商業領域裡要嗅得到商機!
一、改掉壞習慣有希望了!
所以說,對於「習慣」把工作拖到最後一刻才做的員工,我們可以用科學的「光遺傳技術」來電電員工,這樣就能讓員工變成「目標導向」囉!?
二、特朗普(川普)為啥那麼火?
精英政治的局外人,大陸用詞很少會比台灣攏長,這就是台灣去年就發生的情況:素人政治人物的崛起!
不過台灣素人政治出線,跟美國不太一樣,主要是對"精英政治人物"的信心崩盤所造成的,而台灣選舉大部分就是選不爛的,所以通常知道這個不好了,那下次就換人做做看,如此而已~
三、豬八戒真的是二師兄嗎?
ㄜ~用挑擔子和一句話「“小”的苦」來推不是二師兄的這部分,弱了點...
另外那個戲弄豬八戒最後面的邏輯也很爛,孫悟空本來就沒規矩的,他連師父和佛祖都能反了,要弄個老三,還要跟老二商量一下嗎?用這個邏輯要推豬八戒是老三,也非常弱!
這個說書的口氣和語調想學羅胖,可是邏輯根本就是硬湊來的,差得遠了!
不過以豬沙兩人的關係和個性,要把豬八戒搞得這麼有喜感,讓豬八戒當老三,確實不方便跟大師兄孫悟空這樣搭戲搞,最後這個邏輯小惡魔倒是覺得有通。
不過重點到最後也想學羅胖來個人生道理(跟著「羅輯思維」學習:真英雄!)這招到也沒學漏,不過用短短幾分鐘突然要跳到告訴大家說:豬八戒是靠著自己的“喜感”和“故事”上位的,號召力恐怕是不夠的...
小惡魔幫忙補幾刀,意思是要告訴大家:想上位?一來你要很有實力(故事來滴);並且還要很會拍馬屁(喜感來滴),懂不?
四、房地產太火,宋朝怎麼調控?
這是在講《原来你是这样的宋朝》(博客來購書連結一、連結二)這本書的部分內容,房地產小惡魔是不懂,不過倒是讓學到大陸今天已經成為常識的知識:“貧富相資”!頓悟了經濟學上的一點道理,給大家反看一下我們台灣目前有些人仇富的心態。
“貧富相資”的道理就是:一味地打擊富人的利益,也就不能從富人那裡取得收入來補貼窮人,最終窮人的利益也得不到保障。官府要求私人業主降低租金,甚至是白住,那誰還願意把房子租給別人呢?就算租出去,房子壞了業主也不願意掏錢修理,最後窮人還是沒房住!
聽到最後還似乎懂了一件事情,《原来你是这样的宋朝》的你,不是指「宋朝」,而是在說現在的我們啊~~對不對?你們聽了是不是也這樣認為?
五、大腦要節能,決定才會錯!
現學現賣,小惡魔覺得一堆巧克力的例子裡,大腦為什麼會失去精準度,是因為“目標導向型迴路”戰勝了“習慣型腦電波迴路”,因為難得的機會,當然想嘗試一些平常比較沒機會吃到的新口味啊!
不過最後導出來要教我們的選擇技巧很重要也很有用:如何做出更好的決定呢?
就是在做決定時,不要一下子直接選你最想選的那個,而是先把選項裡不好的排除掉,把選項減少到你可以控制的數量,比如說三個。
科學證明,這樣做的確對做決定有幫助!
今天得到各篇的全文稿:
#一、《科技版緊箍咒:改掉壞習慣有希望了!只要拿起手機操作 App 電電員工就好?》
#二、《精英政治的局外人:特朗普(川普)為啥那麼火?》
#三、《學豬八戒憑喜感和曝光度找到升遷之路:豬八戒真的是二師兄嗎?》
#四、《柯P快來抄:房地產太火,宋朝政府怎麼調控?》
#五、《懊惱老是做錯決定?科學家說這是大腦要節能,決定才會出錯?》
轉載自:藍色小惡魔 - 魔窟《每天得到》
@吃乾貨Review@
想加薪升職求上位,就算是素人也是有機會,要練習怎麼讓「習慣型」和「目標導向型」的迴路平衡、還要很有「故事」和「喜感」、要熟練選擇的技巧、最後在商業領域裡要嗅得到商機!
一、改掉壞習慣有希望了!
所以說,對於「習慣」把工作拖到最後一刻才做的員工,我們可以用科學的「光遺傳技術」來電電員工,這樣就能讓員工變成「目標導向」囉!?
二、特朗普(川普)為啥那麼火?
精英政治的局外人,大陸用詞很少會比台灣攏長,這就是台灣去年就發生的情況:素人政治人物的崛起!
不過台灣素人政治出線,跟美國不太一樣,主要是對"精英政治人物"的信心崩盤所造成的,而台灣選舉大部分就是選不爛的,所以通常知道這個不好了,那下次就換人做做看,如此而已~
三、豬八戒真的是二師兄嗎?
ㄜ~用挑擔子和一句話「“小”的苦」來推不是二師兄的這部分,弱了點...
另外那個戲弄豬八戒最後面的邏輯也很爛,孫悟空本來就沒規矩的,他連師父和佛祖都能反了,要弄個老三,還要跟老二商量一下嗎?用這個邏輯要推豬八戒是老三,也非常弱!
這個說書的口氣和語調想學羅胖,可是邏輯根本就是硬湊來的,差得遠了!
不過以豬沙兩人的關係和個性,要把豬八戒搞得這麼有喜感,讓豬八戒當老三,確實不方便跟大師兄孫悟空這樣搭戲搞,最後這個邏輯小惡魔倒是覺得有通。
不過重點到最後也想學羅胖來個人生道理(跟著「羅輯思維」學習:真英雄!)這招到也沒學漏,不過用短短幾分鐘突然要跳到告訴大家說:豬八戒是靠著自己的“喜感”和“故事”上位的,號召力恐怕是不夠的...
小惡魔幫忙補幾刀,意思是要告訴大家:想上位?一來你要很有實力(故事來滴);並且還要很會拍馬屁(喜感來滴),懂不?
四、房地產太火,宋朝怎麼調控?
這是在講《原来你是这样的宋朝》(博客來購書連結一、連結二)這本書的部分內容,房地產小惡魔是不懂,不過倒是讓學到大陸今天已經成為常識的知識:“貧富相資”!頓悟了經濟學上的一點道理,給大家反看一下我們台灣目前有些人仇富的心態。
“貧富相資”的道理就是:一味地打擊富人的利益,也就不能從富人那裡取得收入來補貼窮人,最終窮人的利益也得不到保障。官府要求私人業主降低租金,甚至是白住,那誰還願意把房子租給別人呢?就算租出去,房子壞了業主也不願意掏錢修理,最後窮人還是沒房住!
聽到最後還似乎懂了一件事情,《原来你是这样的宋朝》的你,不是指「宋朝」,而是在說現在的我們啊~~對不對?你們聽了是不是也這樣認為?
五、大腦要節能,決定才會錯!
現學現賣,小惡魔覺得一堆巧克力的例子裡,大腦為什麼會失去精準度,是因為“目標導向型迴路”戰勝了“習慣型腦電波迴路”,因為難得的機會,當然想嘗試一些平常比較沒機會吃到的新口味啊!
不過最後導出來要教我們的選擇技巧很重要也很有用:如何做出更好的決定呢?
就是在做決定時,不要一下子直接選你最想選的那個,而是先把選項裡不好的排除掉,把選項減少到你可以控制的數量,比如說三個。
科學證明,這樣做的確對做決定有幫助!
今天得到各篇的全文稿:
#一、《科技版緊箍咒:改掉壞習慣有希望了!只要拿起手機操作 App 電電員工就好?》
#二、《精英政治的局外人:特朗普(川普)為啥那麼火?》
#三、《學豬八戒憑喜感和曝光度找到升遷之路:豬八戒真的是二師兄嗎?》
#四、《柯P快來抄:房地產太火,宋朝政府怎麼調控?》
#五、《懊惱老是做錯決定?科學家說這是大腦要節能,決定才會出錯?》
轉載自:藍色小惡魔 - 魔窟《每天得到》
訂閱:
文章 (Atom)